lunes, 31 de enero de 2011

Decisiones de Junta Directiva de APUZ 31.01.2011

Hoy en reunión de Junta Directiva de Apuz Central se decidió enviar una comunicación al Rector, solicitando el cronograma de pago para la cancelación de la deuda pendiente por concepto de 11 dias de antiguedad 2010, retroactivo por ascensos de docentes desde 2008, aportes patronales a la Apuz, entre otros conceptos; y dando un compás de espera de 48 hrs para su respuesta. Adicionalmente se acordó convocar a un paro de 24 horas para el día lunes 07.02 y martes 08.02 a una asamblea informativa sobre la aprobación de la distribución presupuestaria 2011 y la violación de nuestros derechos laborales.

Voto salvado Representante del Ministro ante CU

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

MARACAIBO, ESTADO ZULIA

Ciudadano Doctor

JORGE PALENCIA PIÑA

Presidente y demás miembros del Consejo Universitario de la

Universidad del Zulia

En mi condición de representante del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria procedo, de conformidad con lo expresado en el artículo 49 del vigente Reglamento Interno del Consejo Universitario de LUZ, a enumerar las razones que motivaron mi voto salvado en la sesión extraordinaria del Consejo Universitario con fecha (28) de enero del 2011, en rechazo a la decisión que este Consejo asumió al distribuir el presupuesto 2011 a espaldas de los requerimientos de la ley de presupuesto del estado venezolano. Las razones aludidas se expresan a continuación:

La legislación venezolana a través de la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público, exige a las instituciones públicas aprobar sus presupuestos antes del mes de octubre del año en curso, sin embargo la Universidad del Zulia, NO APROBÓ EN EL AÑO 2010 SU PRESUPUESTO ORDINARIO PARA EL EJERCICIO FISCAL 2011, INCLUMPLIENDO TANTO CON EL INSTRUCTIVO 19 DISEÑADO POR ONAPRE COMO CON EL CRONOGRAMA DE DESEMBOLSO EN FÍSICO Y DIGITAL, A PESAR DEL EXHORTO QUE LA REPRESENTANTE DEL MPPEU LE HICIERA AL CUERPO; VER ANEXO CORRESPONDIENTE A SU VOTO SALVADO; en consecuencia la Administración Central tuvo que reconducir el presupuesto, con el fin de garantizar la partida correspondiente a sueldos y salarios y no detener el funcionamiento de la Universidad.

En tal sentido, según oficio OPP.007-2180-2010 de fecha 4 de octubre de 2010, emanado de la Oficina de Planificación y Presupuesto del MPPEU-OPSU, dirigido al Rector le fue asignado a LUZ el presupuesto para el ejercicio fiscal 2011 por la cantidad de Bs. 934.229.670,00; los cuales se recibirían considerando las siguientes fuentes de financiamiento: Recursos Ordinarios Bs. 617.992.927,00 y Gestión Fiscal Bs. 316.236.743,00; indicándoseles a través del oficio mencionado que tenían que garantizar la cantidad de Bs. 800.325.709,00 correspondientes al gasto de personal (activo, jubilado y pensionado).

A pesar de las instrucciones dadas en el oficio antes mencionado, el CU en sesión extraordinaria celebrada el día 28 de enero de 2011, con la finalidad de considerar y aprobar la 1RA SOLICITUD DE REFORMULACIÓN PRESUPUESTARIA EJERCICIO FISCAL 2011, decide aprobar, la cantidad de Bs. 778.527.647,00 para los gastos fijos en contraposición a lo ordenado por el MPPEU de Bs. 800.325.709,00; para destinar un 10% más de gastos fijos para gastos variables, lo que suma Bs. 155.702.023,00, en contraposición a los Bs. 133.903.961,00 originalmente asignado. Esto representa una diferencia de Bs. 21.644.062,00 que se traslada de partidas intocables de sueldos y salarios y se lleva a los “gastos variables” discrecionales, a juicio de autoridades rectorales y decanales.

Al hacer el análisis de estos traslados de partidas se puede destacar el apresuramiento bajo presión con que se trató materia tan delicada como esta, incluso coartando el debate necesario sobre la distribución presupuestaria del ejercicio fiscal 2011.

Con esta nueva propuesta, ya aprobada por las autoridades rectorales, un representante estudiantil y los decanos (a excepción del decano del núcleo de la Costa Oriental del Lago) se muestra que la distribución se hizo violando leyes fiscales y derechos laborales fundamentales de profesores, trabajadores y obreros; además de menoscabar los derechos adquiridos por estudiantes universitarios a través de las providencias estudiantiles.

A continuación se presentan datos sobre la reformulación presupuestaria aprobada:

.

Afectación de gastos fijos

· Crecimiento Natural de aportes patronales al Seguro Social Obligatorio (S.S.O.) y Seguro de Paro Forzoso por Bs. 15.793,00.

· 4 meses de bono alimentario para todo el personal, correspondiente a Bs. 20.176.065,00

En cuanto a Beneficios Estudiantiles:

· Asignación a FAMES; afectando el 0,75% que según norma, con fuerza de ley debe contemplarse para las providencias estudiantiles.

En cuanto al Recurso Humano:

· 23 puestos de trabajo del registro de asignación de cargos (administrativo y obrero) por Bs. 5.500.000,00

· El pago de los once (11) días de adelanto de antigüedades por Bs. 16.418.015,00, (que aún se deben las del año pasado).

· Crecimiento natural de la prima de antigüedad de todos los trabajadores universitarios (Docente, Administrativo y Obrero) por Bs. 26.129.624,00.

· Crecimiento natural del Bono Doctor del Personal Docente por Bs. 1.880.473,00.

· 4 meses de aportes patronales a Cajas de Ahorro con tabla 2007 (septiembre/diciembre) Bs. 9.213.815,00 (se adeudan Bs. 46.616.455,56 al 31/12/2010).

· 4 meses del bono de alimentación del personal activo por Bs. 20.176.065,00.

· 6 meses de aportes patronales al Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Personal Docente con tabla 2007 (julio/diciembre) por Bs. 1.533.112,00; descuento absolutamente ilegal, que se nos hace del 2% del sueldo de los profesores activos ya que el régimen de pensiones que priva en nuestro país es un régimen no contributivo, que por lo demás nunca ha realizado aportes para las pensiones de los jubilados y que constituye la “caja chica” de los rectores, para reponer el dinero que nos descuentan destinado nuestra salud y protección lo que equivale a que los profesores pagamos 2 y 3 veces estos conceptos .

· En este presupuesto, de nuevo es ignorada la deuda institucional con los docentes que han ascendido de categoría durante los años 2008, 2009 y 2010, aun cuando para este concepto, la Vicerrectora Administrativa, solicitó autorización al C. U. para un traslado de partida.

Rubros “gatopardianos

· Aparente Rebaja del Presupuesto de Seguridad: de Bs. 12.397.115,00 se lleva a Bs. 7.888.489,00; se diría entonces que hay una disminución de Bs. 4.508.626,00; pero la realidad es que ese monto aprobado sólo corresponde al primer trimestre de 2011; lo que multiplicado por los cuatro trimestres hace la astronómica suma de Bs. 31.553.955,96 anual para una rental que no sabemos a quien protege, pues la integridad de todos nosotros esta, permanentemente, en riesgo en el recinto universitario. Ningún otro rubro de la academia se aproxima a esta suma. Amen, hay que agregar que de esta empresa rental el presidente y director es el actual rector de la universidad y el decano de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Zulia”.

A las diferentes facultades y núcleos se les asignó para su funcionamiento, un total de Bs. 26.375.937,00; representando un incremento porcentual como se detalla a continuación:

DEPENDENCIA

% de incremento

1

Núcleo COL

44,155

2

Núcleo Punto Fijo

30,283

3

Fac. Exp. de Arte

29,843

4

Fac. Veterinaria

28,198

5

Fac. Agronomía

28,183

6

Fac. Odontología

26,957

7

Fac. Ciencias Jurídicas y Políticas

26,908

8

Fac. Arquitectura y Diseño

26,876

9

Fac. Ciencias Económicas y Sociales

26,515

10

Fac. Humanidades y Educación

26,192

11

Fac. Exp. Ciencias

25,982

12

Fac. Medicina

25,612

13

Fac. Ingeniería

25,315

A pesar de los incrementos señalados en la tabla anterior, en la Universidad del Zulia, los alumnos que aspiran a ingresar por: equivalencia, cambio de escuela, facultad, es decir, cualquier alumno que no sea CNU, debe cursar como requisito obligatorio para la obtención de un cupo, un Curso Propedéutico que tiene un precio de Bs. 500,00; situación que contradice nuestra Carta Magna, en cuyo artículo 103, consagra que la Educación es un derecho humano y un deber social fundamental, es democrática, GRATUITA y obligatoria; y que además viola disposiciones expresas emanadas del Ministerio y del propio Consejo Universitario, en la cuales se prohíbe el cobro para cualquier ingreso.

Llama la atención el hecho de los incrementos porcentuales de un año con respecto al otro de las siguientes partidas:

Dependencias

% de incremento

1

Servicios de Educación a Distancia

204,500

2

Dirección General de Comunicación

188,750

3

Consejo Central de Estudios para Graduados

73,250

4

Consejo Central de Extensión

73.250

5

CEELA

28,687

6

CONDES (INVESTIGACIÓN)

6.597

Cómo justificar que una de las actividades medulares de la academia y para el desarrollo del país apenas se le asigne un incremento de esa pequeña magnitud; en tanto que en Seguridad, el incremento superó el 254,5 %.

Debemos informar, con gran preocupación que esta sesión del CU extraordinario reafirma la necesidad de una transformación inmediata de las estructuras universitarias. Una vez más, en nombre de LA AUTONOMÍA, con un discurso “gatopardiano”, se violaron los derechos de quienes hacemos vida en la Universidad Venezolana; además del un atentado contra la institucionalidad, porque contradice los deberes formales que la institución ha de cumplir con el Estado Venezolano y con la preservación de los derechos de profesores, empleados, obreros y estudiantes (razón de ser de nuestra Alma Mater). Los derechos transgredidos son los salarios de todos los trabajadores de LUZ, así como también lo destinado a las providencias estudiantiles, lo cual coloca nuestra universidad, como ente descentralizado, en situación de riesgo al incurrir en delitos fiscales

Finalmente es importante, recordar a los equipos rectorales e igualmente a los decanos de las universidades nacionales, que como cuentadantes de los recursos del Estado Venezolano, están sujetos a las responsabilidades determinadas en el artículo 159 ejusdem, por el manejo de los mismos

____________________________

Dra. Mayela Vílchez Martínez

Representante del Ministerio del Poder Popular

Para la Educación Universitaria

Opinión

LA DEFENSA DEL SALARIO ES HOY UNA PRIORIDAD

¿Cómo me gustaría encontrar en mis autoridades universitarias, gremios, la llamada “inter-gremial” y otros conglomerados, incluso los cercanos al oficialismo, el mismo espíritu de lucha que se vivió en diciembre por “salvar” a la Universidad ante la aprobación de una nueva Ley de Universidades inconsulta, pero ahora saliendo a las calles para defender nuestro salario y conquistas laborales?

Es sostenido la tesis de que éste es un Gobierno anti universitario porque maltrata a las casas de estudios superiores asignándoles un presupuesto deficitario y a rajatabla sin que medien acuerdos entre las partes acerca de los fines que mancomunadamente se aspiren lograr. El Gobierno asfixia a las universidades presupuestariamente y con ello alienta en lo interno sus propias contradicciones y debilidades. El Gobierno Nacional, la OPSU, el Ministerio de la Educación Superior, poseen de sobra los mecanismos controladores para que las universidades nacionales les rindan cuenta acerca de cómo se ejecutan los presupuestos y detectar las irregularidades en los casos en que se incurran, y con ello, sancionar. ¿Por qué entonces no lo hace? ¿No será más bien que hay complicidades e intereses subalternos más poderosos que la parafernalia de una denuncia vacía de parte y parte? Sobre éste tema y muchos otros hay una tremenda hipocresía.

Ahora bien, donde el Gobierno es explícitamente anti universitario, es cuando se niega a cumplir con la NORMAS DE HOMOLOGACIÓN, aprobadas éstas con rango constitucional y que desde el año 2008 ha implicado el congelamiento del salario y otros beneficios sociales.

Esta política de rendirnos, doblegarnos, a través del presupuesto disminuido o de salarios depreciados no es algo casual, esa búsqueda por nivelar desde abajo, pareciera representar la esencia de un proyecto contario a los intereses de la mayoría.

Todos sabemos que nuestro sueldo apenas nos cubre lo básico y que a cada rato tenemos que ir a la Caja de Ahorros a solicitar los consabidos préstamos, que a la vez nos los descuentan mermando la mensualidad. Todo termina en un círculo vicioso cercano al infortunio. Nuestra calidad de vida se ha deteriorado tanto que ya la prioridad no es tanto preparar una clase, realizar un postgrado o atender las labores académicas que nos conciernen, sino ver de qué forma obtengo los dineros que me hacen falta para la comida, pagar los servicios, asegurar el carro, pagar los impuestos, la matricula de la escuela de los hijos y pedirle a Papa Dios que no se nos dañe el carro o un artefacto de los domésticos (nevera, aire acondicionado o lavadora) y no enfermarnos, con todo y que tenemos al IPPLUZ. Hoy una simple gripe te desbarajusta el más ordenado presupuesto. Y para colmo, aquí internamente, Autoridades y Decanos, juegan con nuestra necesidad al aprobar un presupuesto que pone en peligro el salario (11 días de antigüedades), el bono de alimentación, los aportes a las Cajas de Ahorro, los ascensos y otros importantes beneficios que no son NEGOCIABLES. Es decir, así como el Gobierno hace lo que le da la gana irrespetando las mismas leyes y convenios, aquí en lo interno, ocurre otro tanto.

La propuesta que hago es diáfana: hoy la prioridad es la defensa de la UNIVERSIDAD a través del rescate de la dignidad del trabajador universitario (obreros, empleados y profesores) que merecen ser remunerados de una forma conveniente y cónsona con los altos fines que llevamos a cabo. Hoy, todo cualquier otro asunto, es subalterno.

Prof. Angel Rafael Lombardi Boscán
Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario
Disponible en http://consejouniversitarioluz.wordpress.com/

Jornadas de Actualización de RIF personal y actualización tributaria

AVISO IMPORTANTE

CARTELERA UNIVERSITARIA 28.01.2011




jueves, 27 de enero de 2011

NOTICOBRES

El Decano, Ivan Cañizalez, informa a los profesores que dictaron cursos en el Verano 2010, que pueden pasar a retirar sus respectivos cheques en la oficina de Administración de la facultad, hoy a partir de las 3:00 pm.

miércoles, 19 de enero de 2011

NOTICOBRES

La Vicerectora Administrativa informó en CU esta mañana que, las órdenes de pago con los recursos para la cancelación de la nómina de LUZ están en BCV, debiendo ingresar a las arcas de la institución entre jueves y viernes, por lo cual estaría ordenando el pago del mes de enero el día viernes. Con esta información se procura minimizar los niveles de incertidumbre en la comunidad

Que se dice del verano 2010?

Apuz Economia tramita ante la presidencia de Apuz el reclamo formal por el retardo en la asignación de los recursos para la cancelación del 40% restante del VERANO 2010, ya que una vez mas los docentes que participaron en el dictado de los cursos están sumamente molestos por el retardo injustificado en la cancelación de este concepto, y resulta que, contrario a lo que muchos piensan, los recursos ingresaron al tesoro universitario en el mes de diciembre.
Vale mencionar que a pesar de las diligencias de los coordinadores de los cursos, un mes después, dichos recursos no han sido asignados a las facultades para que estas honren los compromisos adquiridos con los docentes. Sin embargo, extraoficialmente se pudo conocer que el procedimiento para la asignación de los fondos a las facultades HA SIDO CAMBIADO!, cosa que hasta hoy es ignorado por los administradores del verano, y en consecuencia, nadie sabe fecha probable del pago.
Exigimos el pago inmediato de lo que se le adeuda a nuestros profesores por este concepto!!.

Seguro corporativo de vehículos



lunes, 17 de enero de 2011

NOTICOBRES

Buenos dias, estimados profesores, lo que viene es joropo!!!, según el comunicado de la Vice Administrativa, fechado 17.01 y facilitado por Julio Villalobos de ASDELUZ:
"*Lunes 17 de enero de 2011 se pagará el Bono de Doctor a los profesores eméritos de LUZ.
* La administración universitaria está haciendo grandes esfuerzos para pagar la segunda quincena de enero (personal administrativo y obrero) y el mes de enero de los profesores; sin embargo, motivado a las insuficiencias acumuladas al cierre del ejercicio 2010, no se tiene la seguridad de poder cumplir con este pago en la fecha prevista".
Así que tomen previsiones. Saludos y que tengan el mejor día posible‎.

Vea el comunicado en la wed del Vicerectorado Administrativo. www.viceadministrativo.luz.edu.ve

viernes, 14 de enero de 2011

NOTICOBRES; deuda de cesta ticket 2010

Para aquellos que me preguntan vía blackberry, sobre la deuda de cesta ticket por incremento en la unidad tributaria, dado el oficio publicado en facebook por algunos amigos y por la cartelera universitaria, les informo que con respecto al bono de alimentación el cronograma de desembolso del 2010 solo contemplaba recursos hasta el mes de septiembre, es decir, el último trimestre no tenia presupuesto. Entonces, dado que el crédito adicional se había solicitado, LUZ pagó financieramente los meses de octubre y noviembre mientras que enviaba la data de los tres meses para que los recursos fueran enviados.
Los recursos a los cuales se refiere el oficio enviado al Retor es a la insuficiencia por este concepto originalmente y que no contempla la diferencia generada por incremento en unidad tributaria. Demás está decirles que los con los recursos enviados solo alcanzó para pagar diciembre y reponer en algo los recursos que se habían utilizado en préstamo. Es decir, los 4.8 millones no son para pagar deuda por incremento en la unidad tributaria sino para que LUZl pagara las cesta ticket de los meses no presupuestados (con unidad tributaria anterior). Mala, mala noticia pero es la verdad, ya la Vice Administrativa lo había aclarado en su web y yo se los había publicado en este mismo blog, en consecuencia.... no cuenten con ese dinero por ahora porque su cancelación no fue tramitada en el crédito adicional aprobado. La deuda continúa

CARTELERA INFORMATIVA 14.01.2011





Designada Marlene Yadira Córdova como ministra para la Educación Universitaria

La ciudadana Marlene Yadira Córdova fue designada como ministra del Poder Popular para la Educación Universitaria, así lo contempla la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela (N° 39.593) con fecha 13 de enero de 2011 que circula este viernes.
Tal como lo establece el Decreto Presidencial N° 7.994 publicado en el referido órgano impreso, el Jefe del Estado venezolano, Hugo Chávez Frías, nombró a Córdova como principal de la cartera de Educación Universitaria, cargo que asumió Edgardo Ramírez a partir del 24 de febrero de 2010 hasta principios de este año.
Córdova se desempeña, actualmente, como rectora de la Universidad Bolivariana de Venezuela(UBV). Durante su trayectoria dentro de la Administración Pública, ejerció el cargo de ministra del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología (2003-2007).
También ocupó el puesto de directora general de Formación Científica y Tecnológica en la referida institución, así como de viceministra de Planificación y Desarrollo en la cartera de Ciencia y Tecnología.
Además, Córdova asumió la responsabilidad de asesora temporal de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Por último, la nueva titular del Ministerio para la Eduación Universitaria estudió la carrera de odontología en la Universidad Central de Venezuela (UCV), de donde salió egresada en 1978.


Sin aprobación retroactivo del Cesta Ticket 2010

Hugo Delgado

El crédito adicional que aprobó la anterior Asamblea Nacional, el pasado 25 de noviembre de 2010, no incluyó la diferencia del Bono de Alimentación de 2010, generada por la modificación de la Unidad Tributaria tomada como base para su cálculo, informó la vicerrectora Administrativa de la Universidad del Zulia (LUZ), María G. Núñez.
Esta información confirmada también por el presidente de la Asociación de Empleados de LUZ (Asdeluz), Omar Alvarado, deja claro que en él último crédito adicional aprobado para cubrir algunos adeudos con las universidades nacionales, el compromiso del Gobierno nacional de pagar la diferencia del Bono de Alimentación no se incluyó en esa petición y por tanto los recursos para cumplir con esta deuda no existen.
Núñez y Alvarado explicaron que en el crédito de 730 millones aprobados para el Ministerio de Educación Universitaria el 25 de noviembre de 2010 se incluyeron algunas providencias estudiantiles, la diferencia del Bono de Fin de Año y otros conceptos, pero no se cubrió la diferencia del Bono de Alimentación de 2010.

miércoles, 12 de enero de 2011

50 Aniversario de Caproluz

Una nota distinta: Concurso para estudiantes de administración


CARTELERA INFORMATIVA EXTRAORDINARIA 12.01.2011


Carta Abierta a las Autoridades, Decanos y Universitarios de bien

Estimados amigos todos:

Los universitarios queremos un presupuesto justo de parte del Gobierno Nacional, más aún, una actualización de nuestros salarios en correspondencia con las altas responsabilidades que tenemos y la situación grave de una economía inflacionaria y especulativa; pero también queremos participar en lo interno en los debates y consultas acerca de cómo se distribuye lo asignado por el Gobierno Nacional para el funcionamiento en el año 2011. Nada de secretismos ni de conciliábulos cerrados como es lo usual.

Yo particularmente, como Consejero Universitario en representación de los profesores, siempre me costará aprobar un presupuesto que ponga en peligro el salario y otros beneficios laborales ya conquistados. Y lo que es más, no aprobaré un presupuesto que le destina a la vigilancia interna: 12.397.115 Bsf., mientras que al CONDES, apenas: 5.200 Bsf.

¿Cómo entender que en una institución educativa, cultural, científica y dedicada a las labores de la docencia y la investigación la inversión en vigilancia casi triplica a lo que se destina a la investigación? Que de paso, los robos, el hurto, las mafias, el cobro de vacuna, el asalto a los salones, el robo de vehículos, en suma, la inseguridad, campea como si nada dentro de los predios de la Ciudad Universitaria. Entonces, ¿se perdieron esos reales? En cambio, nuestra razón de ser, vinculado a lo académico apenas cuenta con un famélico presupuesto que nos convierte en casi una universidad africana. Ya casi nadie puede salir a eventos nacionales e internacionales a medirse con sus pares; la actualización bibliográfica a través de nuestras bibliotecas no existe; la infraestructura donde se imparten las clases en buena parte de las facultades se está derrumbando; la producción de libros universitarios es casi inexistente; la investigación, siempre costosa, prácticamente funciona a cámara lenta y muchas de las solicitudes de financiamiento son rechazadas por insuficiencia de recursos. El programa de Becas casi paralizado, por no decir, en vías de extinción. Y podría agregar muchas más debilidades que bien podrían atenderse de una mejor forma si la inversión en las aéreas académicas fueran más justas y proporcionadas.

Este planteamiento que hacemos, no es de ahora, desde hace dos años atrás lo hemos estado haciendo en el seno de las reuniones del Consejo Universitario. Hemos dicho que la lógica del presupuesto universitario es administrativo, burocrático y clientelar; lo académico es casi irrelevante. Y esto, señores, es un total contrasentido, es puro teatro del absurdo al estilo Ionesco o las pesadillas del gran Kafka.

Yo espero que las actuales autoridades y decanos sean consecuentes con la actual política de austeridad y ahorro universitario que en un Consejo Universitario Ampliado fue discutido y aprobado; también que prive la sensatez y la coherencia al momento de aprobar un presupuesto hecho a espalda de lo académico.

O existe una rectificación sincera a viejas prácticas seculares dentro de la institución o estamos condenados a perecer o a ser intervenidos producto de nuestras propias desviaciones y contradicciones.

Muy atentamente:

Dr. Angel Rafael Lombardi Boscán
Representante de los Profesores ante el Consejo Universitario

martes, 11 de enero de 2011

Opinión

PRESUPUESTO UNIVERSITARIO LUZ 2011(LA REBELIÓN DE LOS DECANOS)

La verdad es que no escarmentamos para nada. Nos acabamos de salvar por los pelos de una intervención a través de la nueva Ley de Universidades, que de paso, está más viva que nunca y pende como una guillotina sobre el inerme cuerpo de las universidades. Y con todo, seguimos actuando como si en el país todo estuviera normal, y lo más grave, cuidando en lo interno, dentro de los predios universitarios, nuestra particular comarca.
Decimos esto porqué en las discusiones que se acaban de llevar a cabo en el Consejo Universitario Extraordinario del día 10-01-2011, la rebatiña por el presupuesto lo que dio es pena ajena. Cada autoridad resguardando sus churupos como si fueran una conquista producto de la alícuota política que representan, y no tanto, como líderes de una institución en emergencia que necesita revisarse en cara a las graves acusaciones que recaen sobre ella desde el sector oficial y no oficial acerca del manejo no siempre pulcro ni transparente de los escasos recursos universitarios. Y no se trata de cuatro lochas, estamos hablando de mucho dinero, y esto obviamente, pone la sangre a hervir a muchos.
Los Decanos de las distintas Facultades y Núcleos, quienes al parecer han comprendido finalmente que son la verdadera fuerza política en el Consejo Universitario al contar con la mayoría de los votos, se han atrevido por primera vez a llevar a cabo una contrapropuesta al presupuesto presentado por las Autoridades Rectorales. Y la verdad, es que la propuesta, sin ser nada del otro mundo con relación a una manera distinta de entender el gasto universitario de acuerdo a los cánones tradicionales, se atreve a redireccionar algunos rubros haciendo énfasis en la obtención de un mayor presupuesto en el manejo de las Facultades y Núcleos. Es obvio, que cada molinero lleva su harina a su propio costal, y esto lo decimos sin ironía, sino como algo hasta legitimo por parte del sector universitario que atiende en sí la docencia, la investigación y la extensión, y aún así, creo que la propuesta que presentan los Decanos se queda corta, termina siendo tímida, en contraste con los miles de millones que se manejan en otras partidas bajo el control de las dependencias centrales y sus apéndices.
En ningún momento, salvo la voz solitaria de la Profa. Caterina Aiello, se llegó a plantear la necesidad de “arroparnos hasta donde nos llegue la cobija”. Tampoco se hizo mención a la puesta en práctica de una política de ahorro y austeridad que limite el gasto suntuario y le otorgue prioridad a lo estrictamente académico, con todo, y que el planteamiento de fondo de la propuesta de los Decanos va en esa dirección.
La Universidad del Zulia está prisionera del “gasto fijo” (93%, Presupuesto ONAPRE), mientras que lo destinado al “gasto variable” sólo representa el restante 7%, algo ínfimo. En consecuencia, la propuesta que presentan las autoridades para una reformulación del presupuesto y que llevaría a un aumento de los “gastos variables” hasta un 17%, implicaría la no cancelación de rubros que son “sagrados” para los trabajadores universitarios como: cuatro meses de Bono de Alimentación, cuatro meses de aportes patronales a las Cajas de Ahorro, un mes de Bono de Fin de Año, el Crecimiento Natural del Bono de Doctor y otros rubros. Esto por supuesto, sujeto a la solicitud de un crédito adicional, que el Gobierno tendría que honrar en el futuro. Desde ya les digo, que esto que aquí se arriesga, son conquistas laborales indeclinables que deben ser incorporados al presupuesto 2011, aún no aprobado. De no ser así, tendría que salvar mi voto en defensa del profesorado al que represento.
Por otro lado, las autoridades, fueron muy sensibles y rechazaron las reducciones que los Decanos hicieron en algunas partidas para equilibrar un presupuesto que tiene una clara orientación administrativa, burocrática y clientelar. A mí me gustó particularmente la propuesta de reducir la partida destinada a las Contrataciones (Asesores y demás), hecho éste que contó con la oposición del Rector Palencia, quién a su vez reivindicó una mayor asignación a la Dirección de Cultura, Fondo para Eventos Especiales, Vigilancia, Servicio Médico y Odontológico y Fundación Teveluz. Mientras que la Vice-Rectora Académica, Judith Aular de Durán, cuestionó la desaparición de los fondos para la partida Premios al Mérito Académico y una merma significativa para el rubro de la Educación a Distancia, “proyecto bandera de la gestión”.
Para el Rector Palencia, hay que incrementar los fondos en las dependencias anteriormente señaladas, aunque con ello se sacrifiquen las Cajas de Ahorro y las “Auditorías Salariales” (pago de los Ascensos y Cambios de Dedicación pendientes a nuestros profesores), algo que por supuesto nos oponemos.
Y a todas éstas, la gente del Gobierno, frotándose las manos, al ver como los universitarios caemos en tantas inconsecuencias y contradicciones que políticamente nos debilitan. El Gobierno juega sus cartas y no le reconoce a las Universidades las prerrogativas que le concede hasta la misma Constitución. Al no aumentarnos los salarios y reducir o retrasar las asignaciones presupuestarias que por Ley está obligado a cumplir, contribuye al caos y a la rebatiña interna, desviando la atención de lo fundamental: nuestros fines académicos.
Ya lo manifesté en mi intervención en el CU, no pienso aprobar ninguna de las propuestas de presupuesto presentadas, ni las de las autoridades, ni las de los decanos, aunque con ésta última pudiera tener menos resistencia. La razón es muy sencilla: no representan el “ideal” o “proyecto” de Universidad cónsono con las nuevas realidades del país y sus necesidades. La lógica del presupuesto universitario, tal como está concebido, no tiene como norte lo académico (da vergüenza lo asignado al CONDES) y tampoco responde a una administración gerencial eficiente. Además, siempre es deficitario, y nunca satisface la voracidad de sus administradores.
Al no haber acuerdo, se nombró una Comisión para trabajar en una propuesta que unifique criterios y establezca un consenso. El próximo 17 de enero tendremos una nueva sesión para aprobar el Presupuesto del 2011.
Dr. Angel Rafael Lombardi Boscán
Representante de los Profesores ante el CU

lunes, 10 de enero de 2011

Nueva ruta de la marcha LUZ y los zulianos "en defensa de la Constitución"



La UBV invita a Foro sobre la LEU

El 10 a las 10: consulta sobre la LEU

Elvira Annicchiarico- Apuzec

Con toda normalidad se realizó en FCES la consulta el 10 a las 10, actividad promovida por la FCU y los gremios universitarios para que los estudiantes, profesores, administrativos y obreros opinaran y escribieran su propuesta para la LEU
Desde la 7 am se reiniciaron las clases después del asueto navideño y los coordinadores de la actividad se presentaron en las aulas a fin de invitar al estudiantado a participar, por su parte, cada profesor dispuso de unos minutos de su clase para explicarles a sus alumnos los aspectos que contempla la ley y lo acontecido hasta el veto de la misma. Una vez concluida la clase los alumnos depositaron sus sugerencias en un buzón dispuesto para tal fin en el pasillo central de la facultad.
Esta actividad estaba pautada en cada una de las facultades y las sugerencias serán leídas mañana en una reunión de la intergremial.

viernes, 7 de enero de 2011

NotiBlackBerry

‎​Apuz Economía retransmite la siguiente ‎información...​El Rector, las autoridades universitarias, gremios, asociaciones y federación de Centros de Estudiantes de la Universidad del Zulia invitan a toda la gran familia universitaria y a la comunidad en general a la Marcha "en defensa de la Constitución" el día jueves 13 a las 3 pm, lugar de concentración prolongación Cecilio Acosta frente a la sede del edificio Rectorado Nuevo. Baja el croquis de la ruta y colócalo en tu perfil.
Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet

Ruta de la marcha en defensa de la Constitución

CARTELERA EXTRAORDINARIA 07.01.2011

REINCORPORACIÓN ACTIVIDADES NORMALES LUNES 10 DE ENERO DE 2011
Se reitera el llamado a actividades normales este lunes 10 de enero de 2011. Se exhorta al profesorado a que abran las discusiones, en las actividades de clase, sobre la LEU inconstitucional propuesta en la AN y la posible y más autonómica que los universitarios debemos proponer. Iniciándola este mismo lunes 10-01-11.
GRAN MARCHA POR LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN JUEVES 13 DE ENERO DE 2011
El Consejo Universitario, la Intergremial Universitaria, Colegios Profesionales y Sociedad Civil del Zulia están convocando a la GRAN MARCHA UNIVERSITARIA EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN este jueves 13 de enero de 2011 (ver ruta y condiciones en archivo aparte). (Se anexa croquis de la ruta)
LA LUCHA GREMIAL CONTINUA POR NUESTROS DERECHOS LABORALES Y ACADÉMICOS.
Informamos a nuestros agremiados que la Directiva de la APUZ no ha desestimado las reivindicaciones gremiales pendientes y que serán retomadas formalmente, en el marco de las actividades normales de LUZ, tales como: los 11 días de adelanto de prestaciones pendientes desde marzo de 2010, los 22 días del 2011, la discusión formal del III Convenio Colectivo de Trabajo, la actualización integral de las Normas de Homologación, la deuda pendiente de LUZ con la APUZ de los aporte de los agremiados y de acuerdos federativos, el bono vacacional de los sobrevivientes, entre otros.
LA PISCINA DE ADULTOS PERMANECERÁ FUERA DE SERVICIO POR DAÑOS ESTRUCTURALES Y LA IMPOSIBILIDAD DE REPARARLA SIN RECURSOS.
La piscina grande sigue sin funcionamiento, hasta nuevo aviso, debido a la magnitud del deterioro de la infraestructura y la falta de recursos de la APUZ para afrontarlo, agravado más por la voluminosa deuda que LUZ mantiene con la APUZ.
COMISIONES DE LA APUZ EN EL ÁREA JURÍDICA Y COMUNICACIONAL PARA CONTINUAR CON EL DEBATE DE LA NUEVA LEU
La JUNTA DIRECTIVA del 03-01-11 aprobó el nombramiento de dos Comisiones (temporales y específicas): Jurídica y de Comunicación, para afrontar la urgencia de respuestas en el marco de las luchas que continuarán por la nueva LEU. Presididas por los profesores: Flor Villalobos y Álvaro Soto Urdaneta, respectivamente.
ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS DE LA APUZ REINICIAN LUNES 10 DE ENERO DE 2011.
Las ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS de la APUZ se iniciarán normalmente este lunes 10-01-11.
LA INTERGREMIAL UNIVERSITARIA INVITA A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA A LA ACTIVIDAD DEL LUNES 10 DE ENERO DE 2011 DENOMINADA:“EL 10 A LAS 10”.
El lunes 10-01-11, se exhorta al profesorado a abrir el debate sobre la LEY DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA (LEU, que no fue promulgada), desde temprano en la mañana. Resumir los alcances más importantes de la misma. Solicitarle a los estudiantes que escriban su opinión sobre lo que aspiran de esta ley, que debe ser debatida por nuestra comunidad y permitirles salir a depositar su opinión en buzones que estarán habilitados en cada facultad. Debiendo retornar a sus actividades normales de clase. Los profesores que tengan actividades, a media mañana, se les exhorta a hacer lo mismo y, a las 10 AM, saldrán con sus estudiantes a acompañarlos al depositar sus opiniones en el buzón. Esta actividad ha sido impulsada por el sector estudiantil y apoyada por los gremios profesoral, empleados y obreros, los cuales participaran. LOS RESULTADOS, DE LA CONSULTA, SERÁN PRESENTADOS A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE LUZ Y SOCIEDAD CIVIL. ¡EL 10 A LAS 10!
ALUMNOS CUPO API PROFESORALES CNU – CASOS POR RESOLVER
Al iniciarse las actividades normales, la Secretaría Docente de LUZ, quedó en informar la situación definitiva de los alumnos hijos de profesores que solicitaron el CUPO API. Reiterándole la voluntad y disposición de esta Secretaría Docente, a través del profesor Alcides Machado, de solucionar cada caso. La APUZ está pendiente de hacerle el seguimiento necesario y obtener satisfactorias respuestas.